电子烟中国人发明的,最开始在电视购物上卖的。因为大家都害怕伤害更大就一直没成功,后来这个创始人就把这东西卖给了国外某烟草公司。然后国外突然流行起来,近几年辗转回到中国,某猫和某狗上有特别多。国外流行是因为一些玩家用户把电子烟用于表演花式,非常炫酷。国内现在主要售卖的电子烟分成了两种,一种是仿真烟,一种是机械的。仿真烟就是大家说来戒烟的,机械的基本用来装装逼的可以表演花式的。
电子烟本身没有没有什么危害,只是目前国内并没有规范的行业标准,而且市场不透明所以这个行业纯在非常大的暴力空间。另外用户群体也对此基本无认知,无法辨别好坏。导致商家追求暴力后忽略了安全性和大家关注的健康问题。电子烟如果选择不好,我觉得是有害的。
为什么电子烟有危害呢?还是刚刚说的电子烟没有行业标准,烟油也没有质检标准,所以很多商家为了暴力就降低安全和检测标准以至于网上出现了非常多诸如电子烟爆炸,抽电子烟致癌的信息,抽电子烟完全无法戒烟的事情。其实电子烟最暴力的就是烟油,烟油这东西成本低而且几容易勾兑,玩过的行家都会勾兑。一大瓶材料可以勾兑出几十瓶上百瓶的烟油。但是烟油是有口感的,如果不好抽的,会严重影响口感。所以有些不法商家就会在里面增加大量的(物质)提升口感,提升烟油的体验从而使得销量提升。实际上这些未经检测的烟油你每吸一口都会比你抽一包烟还要伤害身体。这里想跟楼主说的是,一定要选择整个渠道的。
烟油的主要成分是PG和VG。PG就是丙二醇,它在食品、药品、化妆品等行业都广泛使用。危险性较低。电子烟使用丙二醇一个是保湿剂作用,还要就是作为香精香料的溶剂。VG是蔬菜甘油,无害。对于PG和VG成分在电子烟油所占的比例,西方国家,有的没有建议规范--例如美国;有的有20:80或者30:70的建议规范--比如法国。市面上很少出现五五或者四六比例的。
电子烟,作为替代香烟、帮助戒烟所具有的正面形象应该得到肯定,否则英国也不会将其纳入医疗社保报销的商品体系。当然,负面的质疑也总是存在的。质疑主要集中在电子烟烟油重金属超标、电子烟是否危害到呼吸道健康、电子烟尼古丁是否允许添加,添加多少、电子烟是否要限制使用年龄(比如美国不同的州对电子烟购买者年龄要求的规定不同)、电子烟是否需要纳入烟草行业或者医药品行业的监管讨论(比如美国)、电子烟是否真的能够帮助戒烟以及电子烟是否会导致非烟民因为使用电子烟而上瘾等。质疑的人很多人本身并未使用过,甚至本身就是一些烟草集团利益的代言人。
毕竟电子烟对传统香烟的打击非常大,尤其在欧美市场。电子烟,无论硬件软件,个人认为正规厂商生产的安全性肯定要高很多。绝对安全是不存在的,想想咱们每天吃的、穿的、用的、呼吸的等,都不可能有绝对安全的。电子烟作为中国人的一项重要发明,并且引领一种消费习惯、创造一种文化,它还是应该被肯定的。
作为一个电子烟玩家。不做任何广告,我就是靠电子烟戒烟的。电子烟是不是对人体有害在世界范围内还没有明确的说法。任何说电子烟有害的人或者组织,或者研究机构,都拿不出有力的证据。都是用“可能”来说问题。“可能”有害。同样,任何说电子烟完全无害的人,也没有有力的证据。
因为电子烟的出现的时间太短。至于说日本的那个实验说电子烟的危害是香烟的200倍,他是在5伏电压下测试的,根本就是在错误的实验条件下进行的。这么说吧,电子烟应该是有一定的害处的。不过对于一天吸30根烟的人来说,是个不错的选择。中国的电子烟是龙蛇混杂。强烈建议多了解一下电子烟再入手。