我觉得两者都还不错，要是哪个更好玩的话，那就要看要玩的人对游戏的要求更偏重于什么了。介绍一下它们的优缺点：
荒野求生的优点的：地图大，房子种类多，能开关门，而小米的相对就low了。荒野的操作简洁流畅，完全完爆小米。缺点是画质不好，螺旋仪不太好用。???而小米枪战的优点：画质更好且射击体验好。
缺点：沉浸感差，房子不够分，资源特别少等。???
我个人觉得荒野行动会更好玩一点。
两款游戏都是枪战类的角色扮演游戏，但是荒野行动这款游戏还原的更真实，对人物，对装备的还原。
小米枪战和荒野行动，我都耍过一段时间，在耍过这两款游戏之后。我的总结是这样的，荒野行动画质特别的好，能够很清楚的看到敌人，而小米枪战就要差一点了。
只能说是各有各的优势，但是游戏的可玩性相比，《荒野行动》会更好，主要原因有以下几点：
1、游戏画质和《小米枪战》相比要好很多，特别是在和敌人对战的时候，真实体验感受会非常好。
2、《荒野行动》这款手游游戏地图模式也是它的一大特点，这也是游戏可玩性高的主要原因。
我会更加倾向于《荒野行动》。
《刺激战场》还没有上市之前，那么最火爆的吃鸡那就是《荒野行动》。
其实这款吃鸡手游可玩性还是有挺大的，它的最大特点就是在于：画质非常不错，地图很大，枪械非常丰富，车载工具也是一大亮点。
和《小米枪战》相比优势的确要大很多。
荒野行动在游戏的真实性方面更加的逼近于端游，虽然说画质方面有所不同，但是毕竟它是一个手游数据包的大小的不同，就像盖一栋房子用的砖不一样，也不能要求他们达到相同的效果，所以说更多的认为，荒野行动贴近于真实的端游有更好的游戏体验，而前者没有。
各有特色，个人比较喜欢小米枪战，玩法比荒野感觉流畅，对于手游来说荒野太繁琐了，有太多的大逃杀元素，感觉和原版差觉不大，不过玩习惯了也就感觉不出来了，小米枪战服务器和本身程序有问题，总是闪退，个人感觉行动什么的比较流畅，不过适配机型太少啦。
游戏知识
草莓娱乐君
2020.06.16 17:10:11
