演员的诞生黑幕太多。明显照顾人民币玩家，坑非人民币玩家。整体看来，得好评的人平均演技不比得差评的人平均演技高。
郑爽毛晓彤等人都是演技非常高的，由于没有给这个节目作贡献，所以被黑，被剪辑丑化。袁立也是被丑化的一无是处。郑昊不给节目组作贡献还不服气，就被一顿骂。 那些人民币玩家，为节目组做了重大贡献，有付出就有回报。即使演的不好，也会把不好的镜头剪辑掉，保留精华。而且，王俊凯和蓝盈莹都表演了一段魔术，可以成为“魔术师的诞生”。 论演技，蓝盈莹和郑爽毛晓彤袁立比，虽然在这上面得了好评，但在作品上完败。郑爽和毛晓彤都拍过很多优秀作品，尤其是微微一笑很倾城。袁立也拍过铁齿铜牙纪晓岚。蓝盈莹没有什么能拿的出手的作品。 如果让蓝盈莹挑战郑爽的角色，别说能不能成功，就算试试的勇气都没有。最近要拍微微一笑很倾城续集，翻拍一起来看流星雨。就没导演敢试试让蓝盈莹挑战郑爽。
我觉得演技这个东西没有固定的衡量标准，因为真正打到动人心的自然会被人们认为演技好，但是每个人的想法，审美都不一样啊，可能有人感动有人没感觉，。我觉得演技不能用固定的标准衡量
因为去的大多数都是电影演员，演的也是电影片段，但却是以话剧的形式呈现的，这节目设计的本来就不合理，电影表演追求自然，话剧表演要适当的放大，所以舞台效果就没那么好，导师也不怎么认可
我觉得主要是很多演员在这种少的时间内表现出自己的演技还是比较困难的，有些演员还是有很强的爆发性的，有些我们觉得演技不错的，往往没有这种能力。
何必呢？演员的本质是什么？是演戏，演给谁看？观众。好不好由观众说了算。那些导师有什么权利说别人演的不好？！
因为导师要做出节目的效果，不可能对每一个演员都夸赞说“嗯，你很不错，没什么瑕疵。”那不现实，人无完人。我觉得《演员的诞生》和《中国好声音》是一样的，就是在优中择优，选出最好的，但是导师们也不都是完美的，导师的看法是片面的，他们也是在不断学习不断进步，对演员们的意见也都是自己的观点看法，可能给出的建议是中肯的，但是也不能保证完全是对的。
不过导师们给出的意见大多是符合观众的视角的，比如郑爽的表演是有点生硬，王俊凯作为新秀他的表演是很不错，陶虹作为老戏骨她的表演是值得称赞的，并不是所有演技好的都没有得到认可。
导师总共有三位，他们的意见都会中和一下，然后给出演员最好的指导，我也相信每一位去了《演员的诞生》的演员，在得到导师的评论以后，演技会有很大的提升。
游戏知识
安昊学长
2020.06.05 15:44:22
