钢铁侠_世界顶尖科技工业巨头 蝙蝠侠_已知的人类极限 我是DC粉,所以我就从最了解的蝙蝠侠角度来对比吧。 作为哥谭市的黑暗骑士,老爷坚守不杀原则,所以不使用致命武器。铁人则是军火商,战争与杀戮是开发武器的核心思想。所以说装备上铁人完胜。 但是作为老爷的粉丝,我为什么认同敌台扛把子的实力呢? 因为老爷有一项设定是战术大师,如果大超是正义联盟的力量,囧叔是心脏,闪电侠是良心,那老爷就是正联的大脑。在漫威dc的联动漫画中,和老爷相对应的是美队而不是铁人,这是领导之间的对话。与铁人对应的大概是钢骨吧。 老爷漫画基调黑暗、恐惧。他剖析人的本性。 铁人漫画传达的更多是责任、正义。 两者做对比的意义是不大的,因为设定的差距非常的大,当然_除了有钱。
在DC漫威联合出版的漫画里,美队调查一起恐怖袭击案,发现幕后黑手是小丑,又碰巧偷听到布鲁斯和阿福在宴会上谈论小丑,他认为布鲁斯与小丑必有莫大的关系。于是美队便衣戴着头罩像个贼一样潜入布鲁斯的家,被安保系统发现。就这样,刚从浴室出来的布鲁斯和被误认是贼的美队打起来,不分上下!美队内心独白:我从未见过布鲁斯举起比酒杯重的物体,但那块布下的肌肉如钢铁般坚硬,还这么有钱……。蝙蝠侠内心独白:他所有招式都在我意料之中,~但……他实在太快了,不像普通小偷……。最后布鲁斯和美队同时揭露对方身份,握手言和,一起去抓小丑。从这场对决看出,蝙蝠侠至少是能和没盾牌的美国队长打成平手的,考虑到《美国队长3》的剧情,我觉得蝙蝠侠吊打钢铁侠是没问题的,毕竟知道杀母凶手就接近失控的钢铁侠,其心理素质就以已远远不及布鲁斯了。
我觉得吧……这个问题提的有歧义……很容易让人理解成踩一捧一的感觉,就导致回答开撕……其实从客观角度来看的话,会有这种感觉就是单纯的因为定位不同。
钢铁侠性格张扬,做战甲使用的大部分是金红或者银白色,本身造型棱角分明,而且最重要的是,单从看脸来讲,一个看不见面貌的机械面具会比能看见半张脸(尤其是嘴)的蝙蝠面具更让人觉得有科技感。举个例子,擎天柱的面罩放下来的时候就要比揭开的时候看着更帅气。
而蝙蝠侠定位是黑暗骑士,主色调就是黑色,给人更多的是神秘感而非科技感,再加上蝙蝠侠偏向体术,一般高科技更多是辅助,主要战斗方式还是战术结合体术,高科技占的比重相对较小,因此给观众的感觉更像是侠客,相对来说科技感就会弱一些。
漫威粉和DC粉都停一停,论有钱,两人差不多,论智商,两人估计也差不多(这个没法比,两个都是开挂级的智商)论战术,钢铁侠是真的比不过蝙蝠侠(各种招数专打你的弱点,没弱点就创造弱点),论战甲,可能不是DC粉的话知道芬里尔和地狱蝙蝠的人不多(这两个一个干翻了整个正义联盟一个干翻了神)地狱蝙蝠真不是钢铁侠怼的动的(既有魔法又有物理)以下为地狱蝙蝠
相信大家心里有数了吧(虽然我漫威dc都喜欢但咱们得就事论事,要是某些人非要忽略事实坚守自己的想法我也没办法了)
两个人可以代表地球人的极致了吧,特点都是高智商,一个是战略战术方面的适合做团队的指挥者,能最快的分析研究出对手的弱点进行打击,另一个可以说已经突破人类智慧的瓶颈了靠着自己亲手发明的铠甲拥有了可以和神对抗的力量。严格一点称呼的话就是战术大师和大发明家。单比装备的话蝙蝠侠主要是依靠他背后的团队财团来给他制造,而钢铁侠的一切都是他头脑里的想法然后基本都是亲手打造就连人工智能都是他创造出来的。
为什么要拿钢铁侠和蝙蝠侠比,定位等级,年代,面对的对手都不一样,钢铁侠一身高科技带着一众战甲去打小丑,也没多少可看性,一边倒,,,,就好像拿雷神和大超比一样,没法比,对应大超的,漫威不是有哨兵吗?一样的,我觉得,要干架,也应该是钢骨和钢铁侠干,比较下来,两个人都是一身的高科技,还可以比比,,要拿和蝙蝠侠同等量级的漫威比的话,,,,,,,谁呢?我不是漫威粉,也想不出来,,,,