《王者荣耀》的新英雄“凯”是有历史典故的，那就是古罗马诗人维吉尔。 公元前 70 年，维吉尔（全名：普布留斯·维吉留斯·马罗）在如今的意大利北部出生，代表作有《牧歌》、《农事诗》和《埃涅阿斯记》，具体生平各位可以详询百度或维基百科。在但丁的著作《神曲》中，维吉尔还以一个引路人的形象出现，成为了诗篇中的重要角色。到了 2001 年，日本游戏公司 CAPCOM 推出动作游戏《鬼泣》。主人公但丁的哥哥就叫做维吉尔，二人都取材自《神曲》，身份皆是半人半恶魔。 此后，维吉尔作为人气角色，在多款游戏中都有登场。而在“凯”的官方设定里，也有“古老的魔道家族”、“魔种混血少年”、“哥哥”等描述。 《鬼泣》里维吉尔的主要角色特征是蓝袍、长剑、银发、额头一撮毛：维吉尔连招众多，随便列举三个技能： 1. 横砍一刀竖砍一刀，2. 把刀扔出去转啊转：3. 变身成戴面具披盔甲的魔人。另外，《鬼泣》系列还有一个角色叫尼禄，他的手部设计很有特色。无独有偶，凯的“龙域领主”皮肤，也将手部设计作为重点。所以说，《王者荣耀》的“凯”有非常明确的原型，且确实出自历史人物，原创人物之说纯属胡说八道。
1. 这个道理更单纯，被人民日报批评了避一避风声，先出一批（已策划好的）虚构英雄。 露娜配音有一句“与我的兄长较量过吗”，说明铠同一时期就设计好了。 个人猜测，风头过了之后，历史人物还是会继续出 2. 虚拟英雄并不会违和 比如SNK，不知火舞和橘右京都是KPL热门，娜可露露曾经也是，三个英雄都拥有很多本命玩家。 历史人物多了，虚构人物就物以稀为贵了，没什么违和的。 农药这种大杂烩的虚构世界观也并不讲究什么。 3. 露娜和铠（有嫌隙）沿用了火影宇智波的桥段 （评论也有人指出《无限恐怖》，我不了解就不做评论了） 你可以理解为借鉴+影射+不明面承认。 策划如果说背景是纯原创，我还是不信的。
运营需要为主。 一方面，口碑问题。历来，王者就有扭曲历史人物的罪责。这个就不说了，多少媒体喷过了。 另一方面，这个英雄推出的前一段时间，连续多次发生媒体带节奏的情况。虽然很多人说是杭州某公司带的节奏，但是品牌形象受损是既成事实。 这么说，不是没有道理瞎猜。铠之前的一系列举动可以互相印证。 一来，前段时间上线的超级防沉迷系统。12岁以下一天一小时。包括制作人都站出来发出了一封苦情满满的公开信。 二来，王者体验服有很多测试中的英雄。如果按照顺序，绝对不是铠先上。既不是测试最充分，又不是设计的最屌。别的不说，百里守约就比他热议的多。
不觉得腾讯只是想要避风头，而且我觉得没什么，游戏重要还是玩的开心，而且你在意这么多，还不如不玩，何必为了一个游戏的背景去撕逼，简直就是无聊到底才会撕！
谁规定了王者出英雄就要有历史典故了，本身就是一个幻想的世界出现什么养的英雄都不稀奇，况且本来就不应该去借鉴历史人物会对不了解的人造成错误的认知！
游戏本来就是虚构的，王者荣耀里很多英雄都是没有什么历史典故的，游戏要出新人物，必须要有新的任务出现，而有的历史人物，带有版权。
游戏知识
木木瞎扯
2020.07.02 10:34:19
