美国法院驳回了国际投资基金将LIBRA丑闻相关加密资金与阿根廷政府挂钩的扣押请求。
法官指出，证据表明这些资金实际由私人个体控制。这一结论使得阿根廷总统哈维尔·米莱、其妹妹卡琳娜以及LIBRA推手海登·马克·戴维斯的涉案情节更加复杂。
法官直指米莱核心圈
本周，纽约南区联邦法官詹妮弗·罗尚驳回了国际投资基金试图通过将LIBRA加密资产与阿根廷政府关联而实施扣押的申请。
罗尚认为现有证据不足以证明资产归属国家，反而暗示LIBRA创造的数百万美元收益可能流向米莱、其妹妹兼秘书长卡琳娜·米莱，或是协助发起并推广该 meme 币的马克·海登·戴维斯。
该裁决挫败了基金方在阿根廷2001年经济危机后追讨贷款的可执行资产定位企图。
资产扣押案与零售投资者针对米莱提起的2.51亿美元损失集体诉讼属不同法律程序，但二者共同凸显并加剧了其与丑闻的关联性。
境外债权人为何盯上LIBRA资产
此次申请是四家主要投资基金为追偿巨额债务的精心布局。
帕拉狄昂合伙公司、HBK主基金、赫什集团和虚拟绿宝石国际有限公司四家机构持有阿根廷2001年主权违约后债务重组债券，具体为GDP联动证券——当阿根廷经济超过特定增长阈值时需向债权人支付款项。
2019年，这些基金在英国法院起诉阿根廷涉嫌篡改GDP数据以逃避债券偿付。2023年法院判决阿根廷应偿还15亿美元债务，但该国始终未履行。
此后，债权人发起全球资产追查行动，LIBRA丑闻爆发后，他们试图以"内幕人士通过代币发行获利数百万"为由申请资产冻结。
债权人加密追偿适得其反
四家基金选择LIBRA作为突破口，正是看中米莱强力站台带来的高价值资产属性。
在纽约南区的最新动议中，债权人需证明代币收益归属阿根廷政府而非私人。若能证实，即可依法扣押LIBRA利润抵债。为此他们向发行平台Meteora索要大量文件，并传唤多名证人作证。
但最终结果事与愿违。
罗尚法官以"证据不足"驳回申请，批评债权人进行"钓鱼式调查"——未提供具体关联证据，反而滥用司法程序对加密货币业务展开推测性调查。她特别指出现有证据反而指向私人所有权，这使米莱的涉案程度更显扑朔迷离。
相关文章