XRP社区近日在X平台掀起了一场关于代币销毁对XRP价值影响的辩论。
这场讨论最初聚焦于Ripple与政策制定者的互动是否微妙推动了XRP的采用，直到用户"Fishy Catfish"批评该代币极低的销毁率时，话题出现了意外转折。
十余年仅销毁0.014%的XRP
该用户指出，自2012年XRPL账本启动以来，仅有0.014%的XRP供应量被销毁。
需要说明的是，XRP的销毁机制与Shiba Inu等大多数加密货币项目不同。该账本系统仅销毁作为交易手续费收取的微量XRP，其设计初衷主要是防范网络垃圾攻击，而非作为激进缩减供应量的手段。
由于这些手续费被刻意保持在极低水平以确保交易成本优势，与其他实施激进销毁策略的代币相比，XRP累计销毁总量微乎其微。
截至目前，共有14,215,351枚XRP（约占总供应量1000亿枚的0.014%）被销毁。这个数字与Shiba Inu形成鲜明对比——后者已销毁其千万亿级供应量的41%以上。
Fishy Catfish特别强调，虽然众多加密项目通过激进销毁来提升持有者价值，但XRP始终保持着极低的销毁率。
这种观点反映了加密社区的普遍认知，即许多人将代币销毁视为通过人为制造稀缺性来抬升价格的手段。
实用价值才是XRP的驱动力
然而，律师Bill Morgan用不同的经济学观点反驳了上述看法。他认为只有缺乏内在价值的代币才需要依赖销毁机制来人为抬高价格。
这位力挺XRP的律师指出，具有真实价值的代币无需通过销毁来实现价格上涨。他强调XRP的价值增长取决于其实用需求和采用规模，而非销毁操作。
XRP社区成员持续强调的是该代币在跨境结算等领域的实际应用场景扩展，而非销毁机制。其应用边界正在从支付领域逐步外延——多家机构已开始将其作为储备资产。最新案例是保险科技公司Reliance Group为其资金库配置了价值1700万美元的XRP。
相关文章